¿Es la seguridad de la vacuna contra el VPH una ilusión mantenida con la supresión de información científica?

SaneVax-FeaturedPor: Norma Erickson
Noticias de última hora: El 14 de enero de 2016, el Dr. Sin Hang Lee envió una carta abierta de queja ante la Directora General de la Organización Mundial de la Salud, la doctora Margaret Chan, acusando a miembros del GACVS, el CDC, el Ministerio japonés de Salud, Trabajo y Bienestar Social, y a otros de la manipulación de datos y de la supresión de información científica con el fin de mantener la ilusión de seguridad de la vacuna contra el VPH frente a evidencia válida que la contradice.

De acuerdo con la carta de denuncia del Dr. Lee, una serie de correos electrónicos recientemente descubiertos a través de una solicitud de Libertad de Información presentada en Nueva Zelanda, reveló evidencia de que el Dr. Robert Pless, presidente del Comité Asesor Global sobre Seguridad de las Vacunas (GACVS), el Dr. Nabae Koji del Ministerio de Salud de Japón, la Dra. Melinda Wharton del CDC, la Dra. Helen Petousis-Harris de la Universidad de Auckland, Nueva Zelanda y otros (incluyendo funcionarios de la OMS) pudieron haber estado involucrados activamente en un plan para llevar deliberadamente por el camino equivocado la Investigación japonesa de expertos sobre la seguridad de la vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH) antes, durante y después de la audiencia pública del 26 de febrero de 2014 en Tokio.

La carta de denuncia afirma que los correos electrónicos proporcionados demuestran claramente que este grupo de funcionarios de la OMS y empleados del gobierno encargados con la responsabilidad de asesorar al comité de expertos del gobierno japonés sobre la seguridad de la vacunación contra el VPH, sabía antes de la audiencia pública del 26 de febrero de 2014 en Tokio que uno de sus propios expertos mostró evidencia científica de que la vacunación contra el VPH hacía aumentar las citoquinas, incluido el factor de necrosis tumoral (TNF), en particular en el lugar de la inyección en comparación con otras vacunas. Sin embargo, optaron por reservarse esta información en la audiencia pública.

Por supuesto, este dato científico que fue conocido por todos los miembros del grupo también está ausente de la Declaración del GACVS sobre la seguridad de la vacunación contra el VPH emitida el 12 de marzo de 2014. Por desgracia para los consumidores médicos, esta es la misma declaración del GACVS que está siendo actualmente utilizada para asegurar a los funcionarios de salud, legisladores y profesionales médicos de todo el mundo de que no hay nada de qué preocuparse cuando se trata de la seguridad de las vacunas contra el VPH.

El Dr. Lee concluyó su carta de queja diciendo que hay por lo menos un mecanismo conocido de acción que explica por qué se producen reacciones adversas graves con más frecuencia en personas inyectadas con vacunas contra el VPH que con otras vacunas, y por qué ciertos individuos predispuestos pueden sufrir una muerte súbita inexplicada como resultado. Esta parece ser parte de la información que los “expertos” consideraron que era necesario reservarse.

El Dr. Lee dice:
“Aquellos cuyos nombres aparecen en mi queja y cualquier otra persona que ciegamente descarte las preocupaciones de seguridad vigentes con el fin de seguir promoviendo la vacunación contra el VPH deben rendir cuentas de sus actos. No hay excusa para ignorar deliberadamente la evidencia científica. No hay excusa para engañar a los legisladores mundiales de políticas de vacunación a expensas de los intereses de la salud pública. No hay excusa para una violación tan flagrante de la confianza pública.”

Lee aquí la carta completa del Dr. Lee.

Anexos de la carta:

Origen: Is HPV Vaccine Safety an Illusion Maintained by Suppression of Science? – SaneVax, Inc.

Deja un comentario