Paperas, una vacunación en el punto de mira

Publicado por Miguel Jara el 20 de febrero de 2013
Es de suponer que el brote de paperas en la Comunidad de Madrid continúa. No ha habido novedades informativas por parte de las autoridades sanitarias. La polémica gira entorno a la baja eficacia de la vacuna contra las paperas que se aplicó. Entre tanto he recopilado algunos datos sobre las paperas gracias a la Liga por la Libertad de Vacunación.
1. EPIDEMIOLOGÍA de las paperas (Vacunaciones en el NiñoJavier de Aristegui. Edt. Ciclo. 2004)
Solamente tenemos datos fiables en España a partir de 1982 (cuando comienza la declaración obligatoria de las paperas). En 1982 hubo 80.399 afectados por paperas natural (200/100.000 habitantes).

Introducción de la primera dosis de la vacunación contra las paperas como vacuna triple vírica:

Durante el periodo 1983-1985, 200.000 afectados por paperas postvacunal (500/100.000 habitantes).
1987, 45.000 afectados por paperas.

Introducción de la segunda dosis de esta vacuna:

1989-1990, 80.000 afectados por paperas postvacunal (200/100.000 habitantes)
1986-2012, 2.000 afectados por paperas cada año en España.

2. MORBILIDAD (proporción de personas que enferman en un sitio y tiempo determinado) de las paperas (Sarampión, Rubeola, Parotiditis: situación actual, Boletín Epidemiológico semanal 46-47. 2001.

Actualmente estamos sobre 2.000 afectados cada año.
Prácticamente con 70% de hospitalizaciones y muy pocas complicaciones (80% sin complicaciones). Estas son tipo orquitis, meningitis, encefalitis, artritis, pancreatitis, nefritis, neuritis auditiva y tiroiditis.

3. VACUNAS

-Composición (Constituants des vaccins, J. Pilette. 2009):

Cepas vivas Urabe, Leningrado, Rubini, Jeryl, etc.
Ninguna exenta de generar paperas.
Se calcula que de cada 10 personas vacunadas 3-4 pueden padecer parotiditis.
Además: neomicina, sorbitol, glutamato, cloruro de sodio, fosfato de sodio, albúmina humana, gelatina hidrolizada, suero de feto, restos de embrión, etanol, dihidrogenofosfato de sodio, hidrogenocarbonato, fenosulfoneftalina, sacarosa, etc.

Eficacia (Declaraciones del Ministerio de Sanidad a la prensa: brote paperas Madrid febrero 2013)
Su poder antigénico ronda el 58%.
Quiere esto decir que esta es una vacuna con baja capacidad de inducir un buen nivel de anticuerpos.

Complicaciones (Programa reaccions adveres a Vacunes de Catalunya, Butlletí Epidemiològic Catalunya. Abril 2000, nº 4)
Su capacidad de generar efectos adversos neurológicos es de 1/1.000 ó 1/10.000 dosis (meningitis, encefalitis, neuritis, convulsiones y epilepsia) y efectos adversos sanguíneos de 1/13.000 dosis (púrpura tromocitopénica).

Brotes (Boletin Epidemiológico semanal de España, Semanas 46-47 de 2000)
Desde 1983 hasta la actualidad, los denominados brotes de paperas en España aparecen básicamente entre las poblaciones vacunadas (95% de los que las padecen habían sido vacunados).

Conclusiones:

Podemos decir que con la introducción de la vacunación se dan altas morbilidades de paperas.
La vacuna en su composición es tóxica, ineficaz en un grado alto, produce paperas y genera complicaciones neurológicas -entre otras frecuentes.

Recomendaciones que hacen los médicos de la citada Liga:

No vacunarse.

Hay que explicar que la vacuna cuya baja eficacia ha provocado el brote en Madrid (en Asturias llevan varios años con el mismo problema) se retiró y la actual tiene una eficacia del 85-88%. Cada uno es libre de elegir si ponerla o no, que para eso en España las vacunas no son obligatorias sino “recomendadas” (eso sí, nadie se hace responsable si luego coges la enfermedad para la que te has vacunado o de las reacciones adversas que pueden producir).

http://www.migueljara.com/2013/02/20/paperas-una-vacunacion-en-el-punto-de-mira/